Mientras Quinto Pazmiño sostuvo ante la Comisión de Fiscalización que el video de la reunión sobre la deuda llegó a sus manos de forma circunstancial, el ministro de EconomÃa Ricardo Patiño ratificó ayer que la grabación se hizo por orden de él al primero. La comparecencia duró seis horas y media.
Pese al sinnúmero de exposiciones sobre el tema que se han dado de lado y lado, la razón por la que el video terminó en manos de Pazmiño sigue siendo confusa.
Lo único claro y que fue ratificado ayer por el ministro es que Pazmiño se desempeñó como su asesor con un sueldo de 3.200 dólares y su función era la investigación de “actos de corrupción” y la entrega de partidas presupuestarias dentro y fuera de la institución.
Tres horas de explicación
Sin mayores novedades, en tres horas de comparecencia, 92 diputados escucharon una vez más la defensa que el ministro de EconomÃa, Ricardo Patiño, la ha hecho de forma pública por varias ocasiones desde su retorno de Paraguay.
Patiño señaló que el contenido de la filmación no tiene relación alguna con la transparencia del pago de los intereses de los Bonos Global 2030, el 14 de febrero.
“La propuesta era para el segundo pago que vencÃa el mes de agosto”, especificó el Secretario de Estado.
Una vez que Patiño respondió a cerca de veinte preguntas, la mayorÃa de bloques que tienen afinidad con el Gobierno, como el MPD y el PRE, inclinaron su discurso hacia la profundización de la investigación del manejo de la deuda e, inclusive, Martha Roldós (RED), expresó que no estaba de acuerdo con el juicio polÃtico al ministro.
Las declaraciones de los bloques afines al Gobierno provocó que luego uno de los partidos de oposición, a través de Vicente Taiano (PRIAN), califique a los diputados de la mayorÃa afÃn al régimen como “los mejores abogados del ministro” y, al igual que Diego Ordóñez (UDC), declararon que impulsarán el juicio polÃtico contra el ministro porque se violaron varios procedimientos, empezando porque la filmación es ilegal. El PSC se suma.
Por otro lado, Jhon Argudo (ID), sostuvo que su partido continuará con la recolección de firmas para presentar la acusación en contra de Patiño, hizo un llamado a los bloques de la tendencia a adherirse para transparentar las cosas; aunque, acto seguido dijo estar seguro de que no conseguirá el apoyo. Hasta la tarde de ayer, contaba con 19 firmas.
Ratifican reuniones
Aclarando que no se reunieron para exigir partidas presupuestarias a cambio de votos a favor del Gobierno, el presidente del Congreso Jorge Cevallos y el diputado Salvador Quishpe admitieron haber conversado con el ex asesor del Ministerio de EconomÃa, Quinto Pazmiño.
Cevallos sostuvo que las conversaciones con Pazmiño han sido exclusivamente de Ãndole polÃtico y que, en otra reunión en ManabÃ, Pazmiño le expresó su preocupación por una amenaza de muerte y le ofreció protección con miembros del GIR, pero no la aceptó.
El titular expresó que se ha reunido con tantas personas que no recuerda si lo hizo con el ministro de EconomÃa, Ricardo Patiño, en el Hotel República, como lo afirmó Quinto Pazmiño en la comparecencia a la Comparecencia a la Comisión de Fiscalización.
Por otro lado, Salvador Quishpe sostuvo que a finales de abril, fue la Ministerio para reclamar que se agilice los trabajos en la carretera Zamora - Loja, que está “destrozada”. Ahà estuvo acompañado de Juan Galarza (RED) y nueve diputados más, pero no fue a exigir que se cree ninguna partida.
FiscalÃa inconforme con Citibank
Luego de que el Fiscal del Estado Jorge German dispuso que el Citibank amplÃe la información enviada con fecha 31 de mayo de 2007 sobre la nomina de los tenedores de los bonos global, al ser remitida la comunicación por Bernardo Chancin Sucre, apoderado de Citibank Sucursal Ecuador, no satisfizo los requerimientos de la FiscalÃa, ya que sólo envió los nombres de tres intermediarias con los montos cobrados.
German solicitó al banco certificados de sustento y soportes que los tenedores de los bonos presentaron a las intermediarias, para cobrar los intereses al Gobierno del Ecuador, a través de dicha entidad financiera.
La providencia dictada por el Fiscal se apega al artÃculo 149 del Código de Procedimiento Penal, el cual determina: “Los fiscales, jueces y tribunales pueden requerir informes sobre datos que consten en registros, archivos, incluyendo los informáticos.
El incumplimiento de estos requerimientos, la falsedad del informe o el ocultamiento de datos, serán sancionados con una multa equivalente al cincuenta por ciento de un salario mÃnimo vital general, sin perjuicio de la responsabilidad penal, si el hecho constituye un delito.â€
Juicio
Informe de Citigroup
• El juicio polÃtico que tramita la Comisión de Fiscalización del Congreso en contra de Ricardo Patiño sigue su curso.
• El término de cinco dÃas para que presente las pruebas de cargo y de descargo la parte acusadora y la parte acusada, culmina el próximo lunes.
• Representantes del City Group en Londres, Miami y Ecuador se reunieron el lunes con el Ministro de EconomÃa, Ricardo Patiño.
• Le dijeron que existen prohibiciones legales que impiden saber los nombres de los tenedores de los bonos y que sólo las casas de compensación tienen información, pero de los custodios.
FRASES:
“Necesitaba develar la porquerÃa del manejo de la deuda”. Ricardo Patiño, ministro de EconomÃa.
“Esta comparecencia no puede hacerle el juego a la derecha y a los diputados que venÃan boicoteando los cambios… Coincidimos con el Gobierno de Rafael Correa”. Gustavo Terán (MPD).
“No queremos otro escándalo, hay que llegar al fondo, es necesario el juicio polÃtico”. José BolÃvar Castillo (ARE).
“Lo único que falta es que uno de los diputados pida un voto de aplauso para el señor ministro. Aquà hay una clara violación de los procedimientos, pero definitivamente usted señor ministro ha encontrado sus mejores abogados aquÔ. Vicente Taiano (PRIAN).
Fuente Diario La Hora.
Add