VANEGAS VANEGAS ABOGADOS-LAWYERS GUAYAQUIL-ECUADOR

El documento obliga a la entidad financiera a entregar nombres de tenedores al gobierno ecuatoriano.
El Gobierno espera la respuesta del ministro de Economía venezolano, Rodrigo Cabezas, respecto de la posibilidad de que bancos privados o fondos estatales de ese país sean tenedores de bonos o hayan negociado seguros de deuda ecuatoriana.

“Lamentablemente no me ha proporcionado la información. No puedo obligarlo”, dijo el ministro Ricardo Patiño. Según el funcionario, la solicitud la hizo cuando se inició el trámite de juicio político en el Congreso.

Esta información, junto con los datos de los tenedores de deuda que se puedan obtener del Citigroup Global Transaction Services, servirá de base para la elaboración de la propuesta de reestructuración de deuda que elabora el Gobierno.

Con el Citigroup las relaciones ya están bastante claras. Primero porque una delegación de la institución se reunió, el martes, con la subsecretaría de Crédito Público, Paula Salazar, y “estaban dispuestos a dar la información”, según Patiño.

Además, el Gobierno ahora amparará su pedido para acceder al listado completo de tenedores en el contrato suscrito con el Citigroup y la Asociación Nacional de Bancos de EE.UU., el 23 de agosto de 2000.

Hasta ahora, la única información que el Citigroup ha proporcionado son los nombres de las tres ‘casas de compensación’ que son el primer eslabón en la cadena de pagos de la deuda:Euroclear, Clearstream yDTC. Esta información llegó al Ministerio el 15 de mayo.

Patiño dijo, la semana pasada, que puso su cargo a disposición del presidente Rafael Correa pero que el primer mandatario le ratificó su confianza.

Mientras tanto, el ex ministro de Economía, Armando Rodas, respondió a 32 preguntas formuladas por el fiscal Jorge German, quien investiga el caso.

“La verdad saldrá a la luz” dijo Rodas luego de declarar durante tres horas. El ex ministro insistió en que solo fue facilitador de una reunión que expertos en reestructuración de deuda le pidieron que efectuara con Patiño. Reiteró que solo se trataron temas relacionados con una estrategia que iba a durar un año, si Patiño lo consideraba.

Dijo que no entiende por qué el ministro Patiño califica de “indecente” a la propuesta porque en ningún momento hubo el ofrecimiento ni de dinero ni de coimas. “Si no le hubiera gustado la propuesta era que la niegue; no lo hizo”, señaló.

Aclaró que los delegados de Abadi&Company no representaban a ninguna empresa venezolana. Dijo que todo el enredo del vídeo es una mala interpretación porque quieren buscar un chivo expiatorio. Rodas iniciará acciones legales para recuperar su honra.
Fuente Diario El Comercio.