Costos. El Ministro del Litoral, quien evitó hablar de sobreprecio, dijo que la segunda fase del Carrizal-Chone puede hacerse por al menos 12 millones de dólares menos de lo que ha sido adjudicada. Habla de nueva licitación.
El Gobierno anunció ayer la suspensión del contrato para la segunda fase del proyecto de riego Carrizal-Chone, debido a presuntas irregularidades. El análisis fue realizado por los integrantes de una comisión, cuyos integrantes fueron escogidos por funcionarios del Gobierno.
El ministro del Litoral, Ricardo Patiño, informó en esta ciudad que las irregularidades detectadas provocaron la anulación del proceso de contratación adjudicado al consorcio Hidalgo & Hidalgo y a la constructora brasileña Norberto Odebrecht, durante la presidencia de Alfredo Palacio.
A decir del funcionario, la ejecución de la segunda etapa del proyecto debÃa costar entre 12 y 33 millones de dólares menos de lo previsto. La firma brasileña, por su parte, ha defendido reiteradamente la validez del contrato, que obtuvieron con la oferta más baja, aunque oficialmente dijo que no tendrá problemas en dejar de lado la obra, cumpliendo con lo estipulado en los acuerdos con el Estado.
Patiño destacó que se hará una nueva licitación, pero antes se suscribirá el convenio de crédito con el Banco del Estado por 102 millones de dólares. Cincuenta millones de dólares del monto total del crédito se depositarán en un fideicomiso que se creará en la Corporación Financiera Nacional (CFN).
Ese dinero solo podrá utilizarse para financiar la segunda etapa del proyecto de riego, según Xavier Valencia, presidente de la Corporación Reguladora del Manejo HÃdrico de Manabà (CRM).
Los recursos que se ahorrarán tras la ejecución del nuevo proceso de licitación servirán para financiar otro proyecto de riego en la zona, denominado Propósito Múltiple Chone.
Patiño explicó que hubo fallas como la firma de un contrato de construcción cuando aún no habÃa una partida presupuestaria o un contrato de crédito definido. “Se contrató sin el financiamiento e incluso hay disposiciones contradictorias de la ProcuradurÃa del Estado, ya que primero este ente no autoriza la firma del contrato y después de unos meses establece lo contrarioâ€, recalcó.
Pese a que hubo irregularidades, Patiño evitó dar detalles sobre las sanciones contra las personas que participaron en el proceso de licitación anulado.
El funcionario prefirió la prudencia, puesto que evitó mencionar la palabra sobreprecio y se limitó a decir que se detectaron irregularidades.
Tras analizar el informe de la comisión se concluyó además que no existió un debido sustento del presupuesto referencial, porque no se hizo el análisis de precios unitarios.
Se revisó la manera como se calcularon los precios de las válvulas y compuertas, según Susana Dueñas, una de las integrantes de la revisión.
Luego se estableció que el costo de la caseta del sistema, valorada en 1.693 dólares el metro cuadrado, casi duplica el precio de la construcción, según los valores que se manejan en el mercado.
El presunto sobreprecio es del 48% en las obras civiles y del 38% en tuberÃas PVC. “El proyecto en condiciones normales puede valer hasta ochenta millones de dólares, lo que es $ 22 millones menos de lo establecido en la licitación que hemos suspendido. Y con ciertas condiciones podrÃa valer hasta $ 33 millones menos, pero al menos sà habrÃa un descuento de doce millonesâ€, precisó Patiño.
En dÃas pasados funcionarios de Odebrecht defendieron los trabajos efectuados y los beneficios que presta. Recordaron además que han presentado la oferta más económica para la segunda etapa del proyecto.
Fuente Diario El Universo.
Add