VANEGAS VANEGAS ABOGADOS-LAWYERS GUAYAQUIL-ECUADOR

La prueba principal era un video clandestino, que el propio Patiño había autorizado grabar, para demostrar, según versión del ministro, las irregularidades que cometen los intermediarios financieros en la negociación de la deuda.

Almeida manifestó que el caso de Patiño “era tan malo que ni (León) Roldos quiso ser su abogado” .
Ordoñez, de su lado, reiteró que el ministro violó los artículos 9 y 12 de la Ley de Transparencia Fiscal, que prohíbe utilizar créditos externos para el pago de la deuda externa y revelar información privilegiada.

El tercer interpelante, Argudo, señaló que con las especulaciones que hizo Patiño el Riesgo País subió de 500 a 1 000 puntos. Por ello el legislador finalizó su presentación con la ayuda de la canción de Tañón.

Cerca de las 17:30 inició el debate. Los discursos se enfocaron en la defensa de la dignidad del Congreso y en las fuertes críticas a Patiño, porque solo llegó hasta las afueras del Parlamento, donde con simpatizantes de Alianza País montó un sainete del proceso para ser absuelto. Eso cambió el discurso de quienes estaban en la línea del Gobierno.

El diputado José Bolívar Castillo (ARE) criticó las acusaciones hechas por el secretario de Estado y sancionó como “irrespeto” la ausencia del funcionario al pleno del Congreso.

Ya en la votación nominal (voto razonado) se conocieron varios sentimientos, sobre todo de aquellos que fueron mencionados y acusados por el presidente Correa, por un supuesto chantaje de cargos públicos.

Emperatriz Espinoza y Claudia Jijón, ahora independientes, señalaron que “nadie les va a chantajear”, por ello Julio Bautista y César Alonzo, del llamado bloque de la “Dignidad Nacional” apoyaron la censura. Como contragolpe, el MPD dijo que “ahora sí se pone en el banquillo de los acusados a gente honesta, mientras todos los gobiernos han hecho un mal manejo económico”, pero la frase “ mal de muchos consuelo de todos”, dicha por el diputado Franco Romero (PSC), opacó la defensa.

Al finalizar la votación, el Congreso logró 66 votos a favor de la censura, 18 en contra y 9 abstenciones.

El expediente del juicio político será remitido al Ministerio Público para el inicio de las acciones legales correspondientes.

El titular del Congreso, Jorge Cevallos, convocó para el miércoles a un nuevo período extraordinario, donde se analizarán los siguientes puntos: el proyecto económico urgente de soberanía energética, el veto del Ejecutivo, la conformación del Comité de Excusas, el proyecto de resolución para rechazar el decreto ejecutivo 468 y se incluirá el proyecto de resolución para el enjuiciamiento penal de Patiño. (CCN)

El Congreso deja en el limbo el art. 12

En 19 días, legisladores no han podido allanarse al veto Ejecutivo o insistir en su propuesta en la ley de tasas

Los legisladores votaron en forma nominativa para la insistencia del texto aprobado por el Congreso. El PSP, Prian, PSC, UDC y los diputados Sonia Arce (DN), César Alonzo (DN), Pablo Arévalo (DN), Emperatriz Espinoza (independiente), Claudia Jijón (independiente), Homero López (PSC), Fausto Mora (DN), Marcelo Totoy (DN), Julio Verduga (sub-bloque PSP), Laura Vimos (DN) y Luis Velasteguí (independiente) dieron sus votos a favor de la insistencia. Así, la moción obtuvo 54 votos a favor, 31 en contra y 10 abstenciones de la RED, Rommel Chávez (DN), Carlos González (ID) y John Argudo (ID).

Ante la negativa de la insistencia y también para el allanamiento que se realizó días atrás, puesto que se requieren de 67 votos, el presidente del Congreso Nacional, Jorge Cevallos, decidió suspender el tratamiento del veto para analizarlo el próximo miércoles en una nueva sesión extraordinaria.

Mientras esto sucedía, en las oficinas del diputado Luis Almeida (PSP), el ex funcionario Quinto Pazmiño entregaba un paquete de 10 libras, que contenía varios CD.

De su lado, Almeida dijo que “las evidencias” serán presentadas “en el momento más oportuno”. “Y no podrá amedrentrase a nadie, ni a la prensa libre de esta país cuando se observen inmoralidades de todo tipo”.

Vino el segundo punto de la orden del día. Los anuncios de que Robert Andrade no sería nombrado como miembro del Directorio del Banco Central del Ecuador (BCE) se consolidaron ayer en el Congreso.

El funcionario de la Junta Bancaria (JB) solo logró 31 votos a favor de los 51 requeridos.

Discursos sin Patiño

Luego inició el juicio contra el ausente ministro de Economía, Ricardo Patiño. El diputado Luis Almeida (PSP) lo acusó de cometer un “atentado contra los derechos humanos del Gobierno ecuatoriano”.

En su intervención, Diego Ordoñez (UDC), dijo: “Nos encontramos frente a un desconocedor, un ignorante”. Agregó que el Gobierno no tiene un plan claro para la renegociciacón de la deuda. Luego le dio la posta a John Argudo. (AIV)

Ricardo Patiño, en ‘tribunal popular’

Ministro de Economía acusó a Fidel Egas y a diputados

El ministro de Economía, Ricardo Patiño, arribó a las 12:00 en medio de fuertes medidas de seguridad y aplausos de apoyo a las inmediaciones del Congreso. Simpatizantes de Alianza País realizaron un ‘juicio’, pero a los diputados.

Alrededor de mil militantes de País, miembros de Fenocín, MPD y del Movimiento Bolivariano Alfarista, se dieron cita para apabullar las gestiones legislativas. “Uh, ah, Patiño no se va”, cantaba la gente, cuando al mediodía el secretario de Estado se hizo presente ante la multitud.

Patiño arremetió contra Fidel Egas, del Banco Pichincha, “dueño no regular de Diners, donde trabaja el enano desastrozo, presentador oficial de los ‘Egasvideos’”. Para aprobar la ley de tasas, aseguró que cada voto se vendió a $100 mil. (AIV)

“Abadi y Rodas sí ganaron millones”

Gloria Gallardo asegura que R. Patiño sugirió ‘dos milloncitos’

Luego de mostrar los fragmentos no difundidos del video de Ricardo Patiño de la reunión que sostuvo el ministro de Economía, Ricardo Patiño, con Carlos Abadi y Armando Rodas, donde hablaron del pago de la bonos Global 30, Gloria Gallardo, ex diputada del Prian, acusa a Patiño de fraude financiero por haber manipulado al mercado al declarar que no iba a pagar la deuda externa, el 18 de enero de 2007, y pagarla el 14 de febrero.

Señala que Patiño rompió los principios de confidencialidad al entregar información privilegiada a Carlos Abadi, Armando Rodas y Alan Dayan. “Sabían desde enero que el Gobierno iba a pagar la deuda y tuvieron el tiempo suficiente para especular en el mercado y ganarse millones de dólares”. (MA)

Ella dice que demostró una “gran jugada”

A continuación, una primera parte del contenido del video no difundido, de la reunión entre Armando Rodas (AR), Carlos Abadi (CA) y Ricardo Patiño (RP), donde ofrecieron $150 millones para el Estado y quedarse con $50.

CA: Primero que la operación esta sería completamente confidencial, Ecuador no intervendría en el mercado de seguros.

RP: Y cómo meten ustedes esos recursos al Estado para pagar esos $150 millones.

AR: Nosotros lo enviamos al que ustedes utilizan como agente pagador, que es el que a su vez paga a los tenedores de bonos. Nosotros a la fecha previa de los pagos le transferiremos esos recursos y es el agente pagador el que entrega al tenedor del Bono.