Es imputado por cometer abuso sexual contra una niña de 4 años que fue su alumna. El juez deberá resolver su caso.
Al parecer el dictamen en el cual la fiscal penal Fanny Castro decidió no acusar por los cargos al actor de televisión Patricio Moreno, a quien se lo investigaba por cometer un supuesto delito sexual contra una niña de 4 años, no fue compartido por el criterio del ministro fiscal del Guayas y Galápagos, Antonio Gagliardo.
El titular del Ministerio Público regional, al ser consultado discrepó con el dictamen de su inferior jerárquica y acusó al denunciado en calidad de autor del delito de abuso sexual.
EL CASO
Patricio Javier Moreno AlcÃvar, actor de algunas producciones nacionales, fue denunciado por el padre de la supuesta vÃctima L.V., quien aseguró que el pasado 5 de marzo matriculó a su pequeña hija de 4 años en un curso vacacional de teatro llamado “Proscenio”, que funcionaba dentro de otro centro educativo.
Explica que supuestamente el 16 de marzo, cerca de las 23:00, la nena les dijo a su mamá y a sus abuelos paternos que el dÃa anterior se habÃa quedado sola con su profesor (Patricio Moreno) quien “por medio de engaños y juegos le hizo sacarse los calzones, le introdujo el dedo en la región anal y lamió sus partes Ãntimas hasta que la pequeña comenzó a llorar”.
En todo caso el juez XX de lo Penal, Jorge Moreno, será quien deba decidir si llama a juicio o absuelve al actor señalado. (SCQ)
“SerÃa infame creer que ella miente”
En el documento fiscal emitido por él, Gagliardo expresa que “serÃa una infamia pretender creer que la niña haya sido capaz de inventar y exponer tanto ante sus propios padres, como ante la fiscal y las psicólogas, una situación tan repudiable y vil, como la experiencia de la que fue vÃctima”.
Se referÃa a todas las versiones tomadas en diferentes ocasiones y ante diferentes personas, en las que la pequeña dijo una y otra vez cómo la habÃa tocado su maestro de teatro (Patricio Moreno).
El documento señala que su situación “de abuso sexual no conlleva necesariamente a la desfloración de sus órganos genitales, pues por lo contrario siendo el autor del ilÃcito una persona adulta, resulta obvio que sabÃa lo que hacÃa y que no iba a cometer el error de desflorar a la menor”.
Añadió diciendo que “sà igualmente podÃa satisfacer su execrable delito tocándole con sus dedos y lamiendo sus partes Ãntimas a la niña, quien a pesar de su corta edad y del trauma por el que atraviesa, ha sabido darse a entender relatando claramente el hecho del que fue vÃctima”. (SCQ)
Fuente Diario Extra.
Add