El decreto nace de un defecto jurÃdico, por ende no existeâ€. Con esas palabras el presidente de la Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión (AER), en Guayas, Andrés Mendoza, resumió la postura del gremio que rechazó el decreto ejecutivo que reforma el reglamento de la Ley de Radiodifusión y Televisión. Ese cambio sanciona la reproducción de videos o grabaciones magnetofónicas clandestinas o no autorizadas por parte de los que fueran involucradas o intervengan en las filmaciones.
Mendoza anunció que, después de una reunión entre los representantes de AER y la Asociación Ecuatoriana de Canales de Televisión (Aectv), acordaron convocar una reunión para este lunes para emitir un manifiesto conjunto con la postura de los gremios frente al decreto.
En la cita también afinarán estrategias jurÃdicas que aplicarán para frenar su aplicación.
No fue posible conocer la versión del presidente de la Asociación de Canales de Televisión, Franklin Mazón, ya que al ser contactado dijo a este Diario que se encontraba en una reunión. El gremio mantuvo citas desde la mañana de ayer.
El manifiesto, dijo Mendoza, se dará a conocer ese dÃa. Sin embargo adelantó que el decreto “no es aplicable†porque según la norma constitucional mediante decreto ejecutivo no se puede realizar esa reforma a la Ley. “Para nosotros no está en funcionamiento este reglamentoâ€, sostuvo. En la práctica significa que las emisoras agrupadas en AER continuarán difundiendo las grabaciones que ahora no están autorizadas.
Según Mendoza, AER continuará las gestiones para contar con la presencia de una relator de la Asociación Interamericana de Radio y Televisión (AIR) en el paÃs, y que ojalá se concrete en las próximas semanas.
Los representantes de AER también explicaron los argumentos legales por los cuales el gremio rechaza la expedición del decreto. Gerardo Vásquez, asesor jurÃdico del gremio, afirmó que en la Ley de Radiodifusión y Televisión, en el artÃculo cinco reformado, detalla que es facultad del Conartel (Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión) formular, para sanción del Presidente de la República, el reglamento general o sus reformas para la aplicación de la Ley.
“No se conoce que el Conartel haya formulado revisión alguna del reglamento, de manera que se habrÃa violentado la Ley. Al haberse violentado la Ley, el decreto ejecutivo deja de llamarse decreto ejecutivo y se habrÃa convertido en un decreto supremoâ€, sostuvo Vásquez.
Vásquez resaltó que la Constitución garantiza la libertad de expresión y opinión en el paÃs, y la información sin censura previa. “Hay que recordar que el numeral nueve del artÃculo 23 de la Constitución garantiza la libertad de expresión y opinión, y el artÃculo 81 de la máxima norma establece que es función del Estado buscar, recibir, conocer y difundir información objetiva veraz, oportuna y sin censura previa de los medios de comunicaciónâ€, aseguró.
Fuente Diario El Comercio.
Add