El fiscal general Jorge German ordenó una indagación previa en contra del magistrado Joffre GarcÃa y el conjuez Gastón RÃos, por su actuación en el caso Filanbanco.
El Fiscal considera que los dos juristas incurrieron en un presunto delito de prevaricato en la administración de la causa en contra de los hermanos William y Roberto IsaÃas. Según German, hay “un proceso irregular en la sustanciación del juicio por peculadoâ€.
El juicio Filanbanco se encuentra actualmente estancado. A inicios de abril, Daniel RodrÃguez, representante de Filanbanco Trust, (una de las empresas de los IsaÃas) recusó a la Primera Sala Penal por la demora en el despacho.
El magistrado GarcÃa era el encargado de realizar el borrador del proyecto. Sin embargo, el proyecto permaneció 10 meses en su escritorio sin que lo despachara.
La Sala debÃa decidir si ratificaba o negaba el llamamiento a juicio, realizado por la Presidencia de la Corte en el 2003. Según el fiscal German, se debe indagar por qué GarcÃa no despachó el juicio durante este tiempo.
Ayer, GarcÃa, quien no daba declaraciones a la prensa, se pronunció desde su casa en Guayaquil. Aseguró que no habÃa sido notificado con la decisión. “Creo que todos los jueces tenemos juicios pendientes, es parte del trabajo†.
Además, explicó que al tratarse de un juicio de 26 000 fojas y con miles de certificados se necesitaba una lectura detenida para realizar el borrador de resolución.
El juez rechazó las acusaciones realizadas por el magistrado Hernán Salgado, quien pidió su suspensión inmediata. Según GarcÃa, “Salgado también se ha retrasado en el tratamiento de los juiciosâ€. Mencionó el caso de la empresa minera Cumbaratza.
El Juez tiene licencia médica porque se lesionó el peroné de la pierna al bajar de su auto. Pese a su lesión, dijo que viajará a Quito la próxima semana a defenderse.
Pero el ministro GarcÃa no fue el único señalado en la providencia del fiscal German. El representante del Ministerio Público pidió una investigación a la actuación del conjuez Gastón RÃos.
Él se quedó a cargo del caso, tras la recusación a la Primera Sala. Inicialmente debÃa conformar la sala con el conjuez Rodrigo Bucheli, pero este se excusó. Entonces decidió llamar a los juristas Asael Moreno y Fausto Argudo para que conformasen el tribunal de juzgamiento en este caso.
La providencia de German indica que “hubo violación de las normas legales determinadas en la Ley Orgánica de la Función Judicial para elegir a conjueces ocasionalesâ€. Según German, RÃos no estaba facultado “para nombrar a dedo a dos conjuecesâ€.
De su lado, RÃos ha mantenido su postura de que sà podÃa designar directamente a los conjueces. Según el conjuez, tanto Argudo como Moreno “reúnen los mismos requisitos que un magistrado de la Corte Suprema. Son juristas y llevan más de 40 años de ejercicio de la jurisprudenciaâ€.
El Ministerio Público presentó el miércoles un recuso de nulidad a la designación realizada por RÃos. Ayer se solicitaron copias certificadas de los nombramientos de Argudo y Moreno. También se requirió a la SecretarÃa de la Primera Sala Penal un informe sobre el número de proyectos y fallos dictados por el magistrado GarcÃa y por el conjuez RÃos.
La Corte investiga
En el Pleno hay dos comisiones encargadas de investigar la actuación de GarcÃa y RÃos. Estas tienen previsto iniciar su trabajo la próxima semana.
La comisión que juzgará a GarcÃa está conformada por los ministros Marco Guzmán, Hernán Ulloa y Luis Cañar.
Entre tanto, la comisión que analiza el caso de RÃos la conforman los jueces Guido Garcés, Gastón Alarcón y José Vicente Troya.
Inicialmente, estaba previsto que un secretario de la Comisión viaje a Guayaquil para tomar la versión de GarcÃa. Pero él anunció que vendrá a Quito. Los resultados se sabrán en 15 dÃas.
Fuente Diario El Comercio.
Add