|
||
 |
||
|
Los magistrados planean una reunión con la Asamblea para exigirle que no baje los sueldos.
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) buscan armar un frente común con otros organismos del Estado para defenderse de la amenaza de la Asamblea Constituyente de reducir sus salarios a 4.250 dólares mensuales.
Los asambleÃstas de Acuerdo PAIS estudian un mandato constituyente para reducir los “latisueldos†de funcionarios públicos que tienen cargos jerárquicos y cuyos ingresos mensuales superan a los del Presidente de la República.
Frente a ello, los ministros jueces de la Suprema comenzaron a armar una estrategia que les permita defender su tesis de que los salarios públicos se fijan de acuerdo con su responsabilidad, incluso esperan ir hasta Montecristi.
Ayer, varios de ellos comenzaron a dialogar con funcionarios de ProcuradurÃa y ContralorÃa, Tribunal Constitucional y Superintendencia de Telecomunicaciones, en busca de respaldo. La idea es integrar un frente para evitar su reducción salarial, amparados en los principios de autonomÃa e independencia de funciones.
La estrategia se definió en una reunión de al menos 20 magistrados en la CSJ, y que duró más de dos horas. En esa cita también se discutió la decisión de los cinco ex colegas que renunciaron al cargo para no perder la bonificación económica de 160 mil dólares por la carrera judicial el miércoles pasado.
Según la ley que rige a la función Judicial, luego de 25 años de carrera los funcionarios judiciales y jueces tienen derecho a percibir, por una sola vez, una bonificación equivalente a la última remuneración mensual por cada uno de los años de servicio.
En la reunión pidieron al presidente de la CSJ, Jaime Velasco, liderar una comisión de acercamiento con la Asamblea Constituyente; lo acompañarán el presidente subrogante, José Vicente Troya, y el magistrado Gastón Alarcón. Aún no se define la fecha de una reunión.
El ministro juez Marco Antonio Guzmán entregó ayer una resolución aprobada por las Naciones Unidas sobre los “Principios Básicos Relativos a la Independencia de la Judicaturaâ€, que garantiza los derechos económicos y polÃticos de las personas en relación con la administración de justicia.
Dijo que la Asamblea tiene la tarea especÃfica de redactar la Constitución, por lo tanto, los otros temas la distraen del objetivo, y en el caso de la reducción salarial (propuesta por el asambleÃsta de PAIS, César RodrÃguez), lo único que provocará es problemas a muchas instituciones.
Reveló que aceptó ser magistrado por pedido de sus alumnos, porque en su estudio profesional “tenÃa unos honorarios de 100 y 200 dólares por hora, que es lo que pagan las transnacionales, de tal manera lo que gana un magistrado de la Corte frente a un abogado de alto nivel es poco significativoâ€.
El magistrado Mauro Terán comentó que “en cada sentencia o fallo que dictamos ponemos en juego nuestro patrimonio, libertad y dignidad moralâ€, por lo tanto, las remuneraciones son formas de diferenciar los grados de autoridad.
Añadió que “la remuneración es muy importante para los jueces, porque los que tienen sueldos de hambre son proclives a agudizar la corrupciónâ€.
APUNTES: Las posturas
En discusión
En lo que resta de este mes el bloque de Acuerdo PAIS podrÃa terminar la discusión del segundo mandato, que determina la eliminación de los sueldos dorados del sector público, según lo anunció ayer el presidente de la Asamblea Constituyente, Alberto Acosta, quien dijo haber recibido observaciones de distintos sectores al proyecto, que serán enriquecidas por el movimiento PAIS.
Idea
El autor de la propuesta de mandato constituyente es el asambleÃsta César RodrÃguez, de PAIS, quien actualmente integra la mesa de Legislación y Fiscalización. El tema todavÃa se debate en el interior del movimiento gobiernista, dijo RodrÃguez.
Fuente Diario El Universo.
Add