La identidad de Emmanuel, el pequeño niño de Clara Rojas que nació en cautiverio, y que ahora está bajo el cuidado del Bienestar Familiar colombiano, está prácticamente confirmada.
Es probable que el menor, que aún no cumple 4 años, pueda abrazar a su abuela y estar cerca de sus tíos. Ello sucederá cuando los trámites legales culminen y se defina la patria potestad del menor en favor de la familia Rojas.
Será una alegría en medio de tanto dolor… pero una felicidad que no es completa. La tarde del viernes, Iván Rojas, uno de los tíos de Emmanuel y hermano de Clara, la política secuestrada en febrero del 2002 junto con Ingrid Betancourt, se mostró confiado de la veracidad de los resultados de las pruebas de ADN, practicadas por la Fiscalía colombiana, para establecer el parentesco entre el niño y su familia materna.
De esta manera, los Rojas pudieran zanjar la nueva polémica que se desató entre los gobiernos de Colombia y Venezuela, toda vez que Caracas cuestionó a Bogotá por haber “impedido” que científicos de su país sean parte de las investigaciones genéticas. Colombia, a través de su Cancillería, rechazó estos argumentos y dijo que los exámenes de ADN los dispuso la Justicia colombiana y no el
Gobierno. Además, se advirtió que los nuevos estudios que realizará un laboratorio español despejarán cualquier duda.
Más allá de la información genética, las pruebas de la Fiscalía confirmaron otras sospechas. Estas son de tipo político y las hizo públicas el presidente Álvaro Uribe , con una asombrosa espectacularidad mediática, en la ciudad de Villavicencio, el 31 de diciembre. Fue el mismo día en que las FARC dijeron al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que la entrega de los rehenes, entre ellos Clara Rojas, Emmanuel, y la ex legisladora Consuelo González, se suspendía. Su argumento: los operativos militares en la zona por donde se movilizaban los rehenes.
Uribe respondió con otra versión que comienza a cobrar sentido. Según explicó, Emmanuel es un niño que está desde mediados del 2005 bajo el cuidado del Instituto de Bienestar Familiar. Su nombre de inscripción es Juan David Gómez Tapiero, de padres desconocidos y criado en sus primeros meses de vida por una familia de campesinos del departamento del Guaviare, en la selva colombiana. Esta familia, según las primeras investigaciones, fue presionada por las FARC para que se hiciera cargo del menor, quien mostraba un grave estado de salud y abandono.
Según Uribe, cuando las FARC constataron que el niño ya no podía ser recuperado por sus filas, antes del 31 de diciembre, decidieron suspender la entrega de rehenes, pues no tienen en su poder a Emmanuel. La versión ha generado otro escándalo.
Los exámenes de ADN han permitido revelar ciertos datos genéticos del perfil familiar al cual pertenece este niño. Pero no han logrado desenmascarar las dudas que envuelven el drama de todos los secuestrados en poder de las FARC. “Es lo más triste de esta realidad”, comenta Carlos Eduardo Jaramillo, ex comisionado para la Paz durante el Gobierno de Andrés Pastrana. A su juicio, el hecho de que las FARC hayan insistido en que las pruebas ADN son manipuladas por Colombia y EE.UU. y que recién el viernes reconocieran que no tienen al niño es preocupante.
La guerrilla no envió a Chávez, en el correo que a inicios de diciembre fue interceptado por la Inteligencia colombiana en Bogotá, las pruebas de supervivencia de Clara Rojas y el niño, como para establecer su estado. El mismo subintendente John Frank Pinchao, quien se escapó de las FARC en mayo pasado, se ha enredado con su versión en torno a Emmanuel. Hace siete meses dijo que lo cargó sin revelar lo enfermo y descuidado que estaba la criatura, algo que sí detalló en su rueda de prensa del jueves pasado. Hay muchos sectores de la opinión pública que sostienen que Pinchao también es sujeto de una enorme presión por parte del Estado colombiano.
Lo único cierto es que Clara y su hijo fueron separados de forma indolente. “Las FARC no supieron cómo sostener el argumento de que Emmanuel sigue con ellos y temo que hasta la vida de Clara corre peligro, si lo que se busca es callar la verdad”, dice Jaramillo.
Su lectura tiene sentido. El mismo presidente Chávez, que hasta puso en juego las relaciones diplomáticas con Uribe, para defender el acuerdo humanitario y su acercamiento con las FARC, comienza a mostrar dudas. En declaraciones a la prensa, reconoció que si Juan David, el niño que se recupera en Bogotá de tanto sufrimiento, es en verdad Emmanuel, “las FARC habrán mentido”.
Jaramillo augura tensión. Cree que Chávez comenzará a desilusionarse y las FARC a perder piso. “La opinión pública puede entender que por el bien del niño era preciso que la guerrilla lo entregue a una familia capaz de cuidarlo. Pero no aceptará las últimas imágenes que nos han llegado del duro drama del secuestro y que demuestran ser un infierno. Ingrid Betancourt puede morir de sufrimiento y a lo mejor Clara nunca regresará con su hijo”.
Punto de vista
Marlene Orjuela
Presidenta de la Asociación de
Familiares de Secuestrados
‘FARC, a cumplir su palabra…’
Nos tranquiliza saber que el niño al que hacen las pruebas de ADN es Emmanuel.
Estamos a la espera del compromiso que las FARC hicieron al Presidente de Venezuela de liberar a Clara Rojas y a Consuelo González. Así la guerrilla no tenga ya al niño que devolver, es el momento propicio para cumplir con su palabra, porque el presidente Hugo Chávez ha tenido cierta credibilidad en este grupo. Lo contrario sería una bofetada. No pueden echar para atrás el proceso y más bien deben entregar a Ingrid Betancourt y al resto de secuestrados. Las FARC han dicho que la liberación se frustró porque existen operativos militares. Esa pudo ser una versión de la guerrilla como respuesta a no tener a Emmanuel. Tampoco dudo que en la zona haya operativos militares. Las FARC conocen las selvas como la palma de su mano y saben cómo entregar a los rehenes en un lugar seguro. La responsabilidad por su libertad es de ellos y también del Gobierno.
Fuente Diario E Comercio.
Add