La Tercera Sala de lo Penal de la Corte Suprema ratificó, ayer, su competencia para conocer y resolver el caso contra el ex asesor del Ministerio de EconomÃa, Quinto Pazmiño.
Esto, porque el viernes pasado, el fiscal general, Jorge German, pidió a los magistrados de la Sala que revoquen la sentencia en la que asumieron la competencia del caso. El argumento fue que Pazmiño no tiene fuero de Corte Suprema porque es candidato a asambleÃsta y en la Ley de Elecciones solo se reconoce el fuero de los aspirantes a diputados.
Sin embargo, según el juez de la Tercera Sala, Guido Garcés, los asambleÃstas tienen la misma calificación que los diputados porque ellos van a legislar.
Pazmiño está detenido desde el 1 de septiembre pasado en el ex penal GarcÃa Moreno, acusado de injuriar supuestamente al presidente Rafael Correa.
Los magistrados fijaron el viernes pasado una fianza para Pamiño de USD 39 079. Esta fue apelada por la defensa del ex Asesor de EconomÃa, porque la consideran “muy altaâ€.
Según el abogado de Pazmiño, Xavier Cevallos, la Tercera Sala impuso una fianza demasiado alta y que no va de acuerdo con la Ley. Para él el monto que se deberÃa establecer es de USD 8 600.
Según Cevallos, este valor es el resultado de multiplicar el tiempo máximo de la pena (dos años) por un Salario Básico Unificado (USD 170), a más de los honorarios de los abogados.
“El valor es demasiado y no es lo que corresponde legalmente. El señor Pazmiño no tiene para pagar USD 39 079, por ello esperamos que los jueces cambien ese montoâ€, explicó Cevallos. Pero en la Corte no hay ninguna resolución sobre la apelación.
Fuente Diario El Comercio.
Add