El gobierno de Rafael Correa cree que ya asimiló el golpe que significó la difusión del ‘pativideo’ y el polémico manejo de la deuda.
Si bien Carondelet quiere proyectar la imagen de que Correa resultó ileso, internamente hay conciencia de que en mayo se cometieron dos yerros que pusieron, al menos, en aprietos al Régimen.
Hasta antes del incidente del 19 de mayo entre Correa y el periodista Emilio Palacio, el Gobierno tenÃa la certeza de que el panorama polÃtico estaba controlado.
Sin embargo, la expulsión del periodista de Carondelet y el insulto coreado por un grupo de estudiantes secundarios de Quito modificaron el escenario.
En el Gobierno hay conciencia de que ese espisodio generó un malestar innecesario en las clases altas y de opinión. Asimismo, se reconoce que el Presidente no midió que ese hecho y sus constantes crÃticas a medios y periodistas sensibilizarÃan a la prensa que, una semana después, debió informar sobre el video del ministro de EconomÃa, Ricardo Patiño.
“Hubo uno afectación al Régimen, porque el caso de Patiño se concatenó con la bronca de la prensa, que estaba sensible y magnificó el tratamiento de ese hechoâ€, relata asesor del Gobierno.
Por entonces, en Carondelet, habÃa una acentuada incertidumbre por las denuncias contra Patiño, quien no estaba en el paÃs para responder por el video filtrado por su asesor Quinto Pazmiño, acusado de supuestos actos de corrupción y con un amplio historial judicial (al menos 10 juicios en su contra en los últimos 15 años).
De ahà que el informante señale que la permanencia de Patiño en el Gabinete no estaba asegurada. La prueba de fuego para el Ministro era su explicación y el nivel de aceptación en la opinión pública .
Esa prueba fue su exposición en Ciespal, el 23 de mayo. Se sabe que ministros como Gustavo Larrea tenÃan confianza en la integridad de Patiño, pero deseaban una respuesta “contundente†sobre el porqué del video.
“Se defendió bien… Patiño dio una explicación clara y abiertaâ€, explica el asesor.
Del mismo modo se pronuncia Augusto Barrera, de Alternativa Democrática, aliada del Gobierno. Dice que ambos episodios afectaron en cierta medida al Ejecutivo, aunque cree que dejaron un saldo positivo: “no modifica el balance general de la gestión, termina el ciclo de supuesta infalibilidad de Carondelet y le da un poco de oxÃgeno a la oposiciónâ€.
En ese contexto, para el Ejecutivo, las secuelas del ‘pativideo’ no se constituyeron en razones de peso para remover al Ministro.
De ahà que en su cadena del sábado, el Mandatario dedicase buena parte de su intervención a elogiar a Patiño. En gran medida, porque según estudios de opinión oficiales, la respuestas del Secretario de Estado ante el auditorio de Ciespal tuvieron la respuesta esperada en la población.
Sin embargo, desde las encuestas, la pugna con la prensa y el ‘pativideo’ dejaron ciertas huellas entre la gente. Informe Confidencial, en un estudio divulgado ayer por Vanguardia, señala que el 41% de encuestados en Quito y el 36% en Guayaquil no vieron con buenos ojos que Patiño realice grabaciones por su cuenta.
A pesar de ello, el Gobierno se muestra confiado. Su aceptación es alta (67% dice Cedatos) y para mantenerla debe acompañarla con ciertos ajustes, como moderar su tono con la prensa.
Fuente Diario El Comercio.
Add