El fiscal general Jorge German tiene dos años de plazo para determinar si hubo delito en la negociación de los bonos global. En el caso son indagados el ministro de EconomÃa, Ricardo Patiño; el ex ministro Armando Rodas y los representantes de la empresa Abadi: Carlos Abadi y Alain Bayer.
La base de la investigación -ordenada la semana anterior por German- es el video de una reunión (filmación ordenada por Patiño sin la orden de un juez), entre el Ministro de EconomÃa con los representantes de Abadi y Rodas como intermediario de la cita.
Hoy, a las 09:00, Patiño debe concurrir al Ministerio Público. El jueves acudirá Rodas y el viernes deberá asistir Hugo Egüez, asesor del Ministerio, quien también participó del encuentro.
ENLACES DE INTERÉS
› Noticias El Comercio
› Ministerio de EconomÃa
› Presidencia de la República
En el video, los supuestos asesores de Abadi le plantean a Patiño una posible operación para que el Ministro ‘asuste’ al mercado con indicios de que no iban a pagar los intereses de los bonos Global. Además, un acuerdo para que la firma y el Estado supuestamente se beneficien con las ganancias de las primas de los bonos Global.
Pero ¿cuáles son los delitos que se investiga? Tres juristas consultados por este Diario coinciden en que el fiscal German apuntará sus hipótesis a verificar: si se produjo un aprovechamiento de información privilegiada en beneficio de terceros (peculado). También se debe indagar si se produjeron los delitos de concusión y cohecho.
Fernando Gándara, ex conjuez de la Corte de Quito, afirma que el video es un punto de partida para investigar. “En sà no constituye una prueba, puesto que no fue solicitado por un fiscal o autorizado por un juezâ€, dice el jurista.
Gándara cree que se debe indagar la existencia de los delitos de concusión o cohecho sancionados en el Código Penal. Ambos delitos tienen como denominador común que un funcionario público recibe dinero o beneficios por realizar un acto injusto en el ejercicio de su labor.
Los protagonistas del video concuerdan en que la cinta se realizó el pasado 12 de febrero. Dos dÃas después, el Gobierno transfirió 135 millones de dólares para el pago de intereses de los bonos de deuda externa 2030. Esto pese a que previamente se anunció que el Estado pudiera acoger a un aplazamiento técnico de 30 dÃas para realizar este pago.
Según Marco Albuja, director de la Fundación Lexis, la indagación del Fiscal debe servir para aclarar esta negociación. “Es una investigación pre procesal. La única forma de saber si hubo un delito es determinar si alguien se benefició de esos anunciosâ€.
Albuja sostiene que una de las hipótesis que deben comprobarse o negarse es si hubo un aprovechamiento de la información en beneficio de terceros.
El ministro Patiño ha asegurado en reiteradas ocasiones que con el pago realizado el 14 de febrero, “no se beneficiaron a terceras personas y no hubo anomalÃasâ€.
La ex fiscal general, Mariana Yépez es más cauta al abordar el tema. Ella sostiene que en la indagación fiscal lo principal es determinar si existen indicios de responsabilidad penal. “El video es un punto de partida, pero a partir de él se pueden realizar todo un mapa de investigaciones usando el método deductivo. Se puede cotejar informes, tomar versiones…â€.
Además de la FiscalÃa, otros órganos de control como la ContralorÃa y la Comisión Anticorrupción iniciaron investigaciones sobre este caso. En los dos casos, la intención es conocer si hubo anomalÃas en los pagos de bonos.
Las fechas en mayo
Lunes 21.El video de la reunión de Ricardo Patiño y los personeros de Abadi fue difundido. El ex asesor Quinto Pazmiño proporcionó una copia a los medios.
Martes 22.Desde Asunción, Patiño reconoció que él autorizó la grabación de la cinta. Aseguró que la intención era descubrir cómo actúan algunas entidades financieras internacionales en el “manejo antiético de los bonosâ€.
Martes 22.La FiscalÃa, la ContralorÃa y la Comisión de Fiscalización del Congreso iniciaron investigaciones sobre el caso.
Miércoles 23. Patiño regresó al paÃs, luego de participar en una cumbre en Paraguay. En el aeropuerto, acompañado de otros ministros de Estado y simpatizantes, dijo que no renunciará.
Jueves 24.El Ministro expuso el video durante dos horas en Ciespal; Quinto Pazmiño declaró en la FiscalÃa General.
Una indagación reservada
La indagación previa es una de las fases iniciales en las investigaciones realizadas por el Ministerio Público. Esta es realizada por el Fiscal en coordinación con los agentes de la PolicÃa Judicial.
El proceso puede durar hasta un año cuando se trata de delitos de prisión y hasta dos años cuando se trata de delitos de reclusión. El delito de peculado (que se analiza en este caso) entra en esta última consideración.
El Código de Procedimiento Penal en su artÃculo 216 establece como atribuciones del Fiscal en esta etapa: recibir las denuncias de delitos de acción pública, recibir del ofendido y de las personas involucradas las versiones que dieren, solicitar al Juez que dicte medidas cautelares, practicar todas las investigaciones que fuesen necesarias para esclarecer el caso… Una vez concluida la indagación previa, el Fiscal da paso al inicio de la instrucción. En esta etapa, el representante del Ministerio Público ya tiene los elementos suficientes para imputar a una persona en la participación de un hecho delictivo.
En la FiscalÃa, el primero en dar su versión fue el ex asesor de Ricardo Patiño, Quinto Pazmiño. También concurrirá Gloria Gallardo (Prian) que denunció el pago de los bonos.
Fuente Diario El Comercio.
Add