Dec 14
Digg
Stumbleupon
Technorati
Delicious

Advierten debilidad de interrogatorio de fiscal en juicio a Fujimori.

El interrogatorio al ex presidente Alberto  Fujimori en el megajuicio por violación de derechos humanos, por parte del  fiscal José Peláez, fue considerado débil este jueves por el abogado de los  familiares de las víctimas de matanzas durante su régimen, quien pide su evalúe  su permanencia en el cargo.

“Es evidente que el interrogatorio ha sido débil y desarticulado”, opinó  Ronald Gamarra, abogado de los familiares de las víctimas de las matanzas de  Barrios Altos y La Cantuta, que dejaron 25 muertos, y que son la base de la  acusación contra el ex jefe de Estado (1990-2000).

Su crítica fue respaldada por Gloria Cano y Carlos Rivera, también  defensores de los familiares.

El interrogatorio del fiscal se inició el miércoles y podría extenderse por  varias sesiones dado que constituye una etapa decisiva en el proceso que se  inició el lunes contra al ex mandatario y que podría culminar dentro de un año  con una condena a treinta años de cárcel, según la acusación.

Extraditado por la justicia chilena en sePtiembre para ser juzgado por siete  delitos -cinco de corrupción y dos de derechos humanos-, Fujimori ya recibió su  primera condena a seis años de cárcel el martes por ordenar el allanamiento  ilegal de la casa de la esposa de su ex asesor Vladimiro Montesinos.

Hablando en nombre de sus patrocinados, el letrado consideró que el  ministerio público “debe avaluar de inmediato la actuación que ha tenido su  fiscal en este proceso de importancia mundial”.

“Se trata de un interrogatorio, no de una conversación entre el fiscal y el  acusado, (además) no hay un orden estricto y hace preguntas abiertas y deben  ser cerradas”, subrayó en tono crítico al señalar la falta de repreguntas en  temas claves.

Durante el interrogatorio Fujimori se mostró sonriente y seguro de sí  mismo, dando respuestas contundentes al negar relaciones con grupos  paramilitares. También apeló a olvidos en temas complicados y guardó silencio  en otros.

Según Gamarra, la falta de repreguntas se hizo evidente cuando Fujimori  respondió: “No, nunca, jamás”, al rechazar haber tenido conocimiento de la  existencia del escuadrón de la muerte denominado grupo Colina, autor de las  matanzas de La Cantuta y Barrios Altos.

Negó amistad con Montesinos

Del mismo modo no hubo repregunta al momento en que Fujimori dijo que su  relación con el encarcelado y condenado Vladimiro Montesinos, eminencia gris de  su gobierno, era “simplemente un vínculo de tipo jerárquico, funcional, no de  nivel de amistad”. Luego añadió: “No sé con precisión el cargo que tenía”.

Esas respuestas generaron un murmullo de sorpresa entre los familiares de  las víctimas que asistían al interrogatorio en una habitación contigua separada  de la sala de audiencias por un ventanal antibalas.

El juez César San Martín, presidente del tribunal, pidió a Fujimori en  varias oportunidades centrarse en el tema de las preguntas sin perjuicio de  explayarse en sus respuestas, pero sin excederse.

El interrogatorio continuará este viernes en una sala judicial dentro de la  base de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía, en el este de  Lima, donde está recluido desde que llegó a Lima de Santiago el 22 de  setiembre. Se estima que el proceso podría prolongarse por más de un año.

Desde Tokio, la empresaria hotelera Satomi Kataoka, esposa de Fujimori,  sostuvo al corresponsal de la emisora limeña RPP que el juicio a Fujimori es  “una farsa”.

Fuente Diario El Universo.


Author: Diseño Web Ecuador