RedacciónQuito El diputado John Argudo (ID) consiguió, ayer, 30 firmas de respaldo para presentar un nuevo juicio polÃtico al ministro de EconomÃa, Ricardo Patiño. El juicio, que será presentado el próximo martes, es el segundo, pues el primero fue impulsado por Luis Almeida (PSP) y está en trámite en la Comisión de Fiscalización.
Argudo aprovechó la sesión de ayer para convencer a varios legisladores de que suscribieran el juicio en el que acusó a Patiño de haber usado información privilegiada sobre el manejo de la deuda externa ecuatoriana, de haber violado su confidencialidad y de haber irrespetado varios artÃculos de la legislación penal al ordenar la realización de un vÃdeo para obtener pruebas que no son válidas en un proceso.
Encima, lo acusó de no haber denunciado un ilÃcito con la debida oportunidad. De acuerdo a la ley, un juicio polÃtico tiene que ser presentado con un mÃnimo de 25 firmas, número que el diputado no consiguió durante dos semanas de conversaciones con los bloques, pero que ayer se rebasó después de que decidieron adherirse varios legisladores del bloque de DN y otros más del PSP. Pero pese a tener más del número requerido, Argudo prefirió esperar hasta la próxima semana para formalizar el proceso, ya que aún tiene el ofrecimiento de dos de los diputados de la UDC, quienes se adherirán después de que los dos diputados de su agrupación ya lo suscribieron.
Por si acaso, Argudo presentará el documento notarizado para que les sea más difÃcil a los diputados retirar sus firmas, si es que más adelante se arrepienten. Esto le sucedió al legislador Almeida, quien se quedó con solo 20 rúbricas luego de que cinco diputados retiraran sus firmas y pusieran en tela de duda la validez del juicio.
En este proceso, Almeida acusa a Patiño de acto colusorio, traición a la patria y peculado. De esta forma, el juicio presentado por Argudo seguirá su trámite desde el próximo martes, aunque tendrá dos semanas de retraso en relación al juicio de Almeida. En este caso,ellunes se vencen los cinco dÃas de plazo que tiene el ministro Patiño para presentar sus pruebas escritas de descargo.
Sin embargo, hasta ayer, el funcionario no presentaba ningún documento ni un pedido de prórroga que le darÃa cinco dÃas más de tiempo para presentar sus argumentos. Pero se conoció que además de sus pruebas,Patiño hará un nuevo pedido de anulación del juicio por no cumplir con los requisitos formales, en especial, el del número mÃnimo de firmas para tramitarlo. (FGC)
Obras P úblicaslc
Otro ministro tiene una amenaza de juicio
El ministro de Transporte yObras Públicas, TrajanoAndrade, no acudió ayer a la comparecencia a la que habÃa sido citado por el Congreso.
La de ayer fue la segunda vez que el Ministro evita comparecer ante el pleno, por lo que su actitud fue considerada como una burla por los legisladores de varias bancadas, quienes amenazaron con enjuiciarlo polÃticamente.
Los anuncios lo hicieron, entre otros,José BolÃvar Castillo (ARE), Oswaldo Burneo (RED) y Luis Almeida (PSP).
Burneo pidió que el presidente del Congreso, Jorge Cevallos, fije una nueva fecha para la comparecencia del funcionario, quien está llamado ante el pleno para que explique la situación vial del paÃs, los motivos que llevaron al Ejecutivo a declarar la emergencia vial del paÃs y también para que explique las acciones que el régimen ha asumido desde que tomó esa decisión.
Con esta consideración,Andrade será nuevamente llamado para el 11 de este mes.
De su presencia ese dÃa dependerá si los diputados formalizan o no el juicio, especialmente Burneo y Castillo, quienes reclaman por la desatención de las vÃas de Loja pese a los ofrecimientos. (FGC).
Fuente Diario Expreso.
Add