César Robalino, presidente de la Asociación de Bancos Privados del Ecuador (ABPE), aseguró que la reforma tributaria enviada a la Asamblea Constituyente contiene errores y desaciertos, pues, a su criterio, no es conveniente elevar la carga tributaria en un país cuyo nivel de crecimiento es bajo (se lo estima en menos del 3% a finales de año).
Considera que si se reduce la base del Impuesto a la Renta incidirá en el consumo de las personas, afectando a las ventas de la empresa privada ecuatoriana. Piensa que la reforma tributaria golpea especialmente a la clase media.
Asimismo, señaló que la Asamblea Constituyente no debe aceptar la propuesta de gravar con el 0.5 por cieno a la salida de capitales.
Criterio similar al de Robalino mantienen otros sectores productivos como el automotriz y el de la construcción, pues estiman que la elevación de los impuestos repercutirá en un menor nivel de ventas, lo que ocasionaría que se deje de producir en los mismos niveles actuales.
 |
|
|
|
No a los paraísos fiscales
La reforma tributaria, que al momento analiza la Asamblea Constituyente, permitirá entre otras cosas, a nivel de Ley, controlar los precios pactados en operaciones financieras o económicas internacionales entre partes vinculadas.
Esta medida, a decir del Servicio de Rentas Internas (SRI), se propone debido a que muchas empresas utilizan este mecanismo para transferir las utilidades principalmente a paraísos fiscales ( países donde no hay impuestos), evitando así declarar estas ganancias en el país.
Por ejemplo, la empresa exportadora de banano ABC compra banano a los productores en Ecuador a un precio de 2 dólares la caja y la exporta a 1,50, en el ejemplo es claro que ABC estaría perdiendo en su venta.
Sin embargo, haciendo un análisis más detallado, la venta la realiza a una empresa XYZ en un paraíso fiscal (países donde no hay impuestos), dicha empresa en el paraíso fiscal es de propiedad de ABC.
La caja de banano es comprada por XYZ a 1,50 y vendida a otros mercados a 19 dólares, generando una utilidad de 17,50 por caja, dicha utilidad queda en un país donde no hay impuestos, mientras en Ecuador declara pérdida.
Tratamiento al Lease Back
Otro mecanismo de control propuesto dentro de la reforma tributaria es el de evitar prácticas financieras que suelen tener como finalidad reducir la utilidad gravable, para pagar un menor valor de impuesto a la renta.
Por ejemplo, la empresa XYZ tiene activos fijos ($100.000) sujeto a depreciación, luego vende (a un Banco) dichos activos a un valor menor de lo que está establecido en su balance (lo vende a $80.000, por lo que genera una pérdida de $20.000).
El Banco posteriormente procede a alquilar la misma maquinaria a la empresa XYZ a un valor superior a lo que se depreciaba. Con este mecanismo la empresa XYZ disminuye la Utilidad Gravable y con ello paga menos impuesto a la renta.
‘Correazo de impuestos’
La presidenta de la Cámara de Comercio de Guayaquil, María Gloria Alarcón, calificó como “un correazo de impuestos” el proyecto de reforma tributaria planteado por el Ejecutivo a la Asamblea Constituyente.
Sostuvo que en efecto, lo propuesto por el Gobierno traerá como consecuencia el encarecimiento de los bienes y servicios.
La empresaria que representa a un 80% del comercio de la ciudad, sostuvo que las empresas que no puedan trasladar por cualquier razón el incremento de costo que plantea la reforma, ya sea por la demanda, va a implicar directamente el cierre de las mismas con las consecuentes pérdidas de empleo.
Dijo que la reforma tributaria va a perjudicar sobre todo a las personas de clase media y media baja, porque los impuestos a la televisión por cable, a las aguas de colonia y a las gaseosas revierte directamente en el público.
DATO
350 millones de dólares más espera recaudar el SRI con la aplicación de la reforma tributaria.
Fuente Diario La Hora.
Add