 
Investigaciones.
Las diligencias por el caso de la muerte del niño Carlos Cedeño Véliz, provocada por una bengala lanzada en el Clásico del Astillero del pasado 16 de septiembre, continúan en el Ministerio Público, aunque con menos intensidad respecto a las dos primeras semanas de ocurrido el crimen.
A pesar de que ayer estaban citados no asistieron los representantes de las cervecerÃas PÃlsener y Brahma; y Carlos RodrÃguez, gerente de Barcelona, que debe aclarar sobre el ingreso y préstamo de una bodega a los miembros de la Sur Oscura en el estadio Monumental.
Ayer, el despacho de Miriam Rosales, la fiscal que lleva el caso, se presentó Raúl Llerena, abogado de Ricardo Calero (jefe de la Sur Oscura) y de Darwin RodrÃguez, alias el Abuelo (detenido como sospechoso de lanzar el artefacto).
Llerena tuvo acceso al expediente de la instrucción fiscal, donde se anexaron los informes de balÃstica, redactados entre el 25 y 28 de septiembre.
CONFUSIONES
El informe de CriminalÃstica que fue anexado a la instrucción fiscal, se contradice con las expresiones emitidas por la fiscal Rosales la semana pasada.
El jueves anterior la agente fiscal aseguró que la bengala que el hijo del colÃder de la Sur Oscura, Darwin RodrÃguez, sacó de su mochila, fue “la que impactó al niño, según el informe de CriminalÃstica por la trayectoriaâ€. Pero ayer, este Diario tuvo acceso al expediente y entre las conclusiones se destaca que: “No se puede determinar la trayectoria seguida por el proyectil†y por eso “la bengala que impactó al menor Cedeño pudo haber sido lanzada de cualquier punto del estadioâ€.
Entre contradicciones y citaciones, ni la FiscalÃa ni la PolicÃa aún han identificado al responsable de lanzar la bengala.
Fuente Diario El Universo.
Add