Soy contadora publica – auditora, graduada en la Universidad de Cuenca y tengo media carrera de ingenieria en finanzas en la Universidad Politecnica de Quito ” ESPE ” para mi es importante y necesario seguir estudiando y necesito impulsarme con un credito.

Gracias por su atencion.

Estimado Doctor.
Mi consulta es la siguiente con mi ex tenemos dos niÑos una niña de ocho y un niño de cinco años ella vive en Ambato y YO en Manta pues antes viviamos alla antes de separarnos pues aun estamos casados pero no divorciados yo visito a mis hijos en Ambato una vez al mes un sabado y el domingo no deja que se queden a dormir conmigo ni tampoco que los traiga a Manta de visita y paseo para que compartan con mi familia y de ellos tambien(niños) siempre alega algo para no dejarlos ahora se va a vivir a un pueblito en la Provincia de los Rios por que encontro trabajo alla de profesora en una escuelita, pues en Ambato no encontraba pues solo es bachiller en ciencias se fue con su actual pareja para alla que es por quien me dejo pues mi fue infiel con el, yo le deposito a mi cuenta cada mes $500,00 pues ella tiene una tarjeta de debito que es con la que retira lo que le deposito, en ese pueblo la educacion y en general las condiciones en las que van a estar mis hijos no son buenas que puedo hacer y si la ley me ampara para que pasen un fin de semanan completo incluida las noches conmigo y si pueden venir a Manta a pasar un feriado en vacaciones y que tiempo maximo y si puedo pedir la custodia definitiva le comento ademas que el genio y caracter de la señora son insoportables incluso la familia de ella papas hermanos y demas estan deacuerdo en que yo me quede con los niños pues la conocen como es.

Gracias de antemano por su gentil respuesta;

Saludos Cordiales.

JOSE ALMEIDA
jalmeidb@hotmail.com
091119679

Por favor me gustaría retomar éste tema, porque se envió una copia a la Doctora Gabriela Espinosa-Directora de Derechos Humanos, también al Doctor Julio Hinojosa-Director Ejecutivo del Conadis me han estado pasando de Institución en Institución y no encuentran solución a mi problema, no me han cancelado, mis honorarios, mi bebé nació con una lección pulmonar debido a los pesticidas y no tengo a donde más recurrir por que nadie quiere tomar mi caso, que puedo hacer por favor solicito su ayuda

Mi pregunta es saber como puedo actuar o que esperar mi caso es el siguiente.

Hace un año y medio , pedi un dinero prestado a cambio de intereses (chulqueros) $2000 para ser exactos, al principio pensaba pagarlos en 6 meses pero lamentablemente los negocios no van nada bien, los tres primeros meses que pagaba puntual pagaba $160 dolares solo de interes… pero los siguientes meses mientras me seguia retrasando me cobraban $220 por los atrasos desde entonces pago ese valor y ya casi pago $ 4000 solo de intereses y estoy atrasada 3 meses y aun debo el dinero los $2000. Yo quiero llegar a un acuerdo con la persona que me presto el dinero pero me a dicho que la letra la va a pasar donde su abogado,, y la manera en lña que me vienen a cobrar es terrible solo falta la extorsion.

Que tipo de demanda me pueden plantear y como puedo defenderme o si hay algo que pueda hacer para que ya no pagar mas interes y que solo me reciban el dinero que pedi porque a la larga di mi palabra y firme una letra slo no quiero que me hagan nada legal no quiero tener problemas y ya no me parece justo que solo en intereses pague tanto….

QUe puedo hacer como debo actuar hay alguna ley que me proteja de estas personas que al pasar el tiempo me doy cuenta que son muy mal intensionadas

De antemano agradesco su respuesta

Este mensaje es demasiado ancho para que se ajuste a la pantalla. Mostrar el mensaje completo
RE: NI SS MAN ,NUNCA MAS
Enviado: martes, 06 de julio de 2010 20:51:34
Para: ‘Alfor Diaz’ (alfor@hotmail.es)

Buen trabajo, Alfor.
Gracias.
JG

De: Alfor Diaz [mailto:alfor@hotmail.es]
Enviado el: lunes, 05 de julio de 2010 22:36
Para: administracion@inadi.gob.ar; apemia2002@yahoo.com.ar; aperez@diputados.gov.ar; arossi@diputados.gov.ar; asai@asai.org.ar; smartinez@mpd.gov.ar; sodonnell@pagina12.com.ar
CC: dconti@diputados.gov.ar; cinesur@fibertel.com.ar; correpi@fibertel.com.ar; vibarra@diputados.gov.ar; madres@madres.org; mrodriguez@diputados.gov.ar; mbonasso@diputados.gov.ar
Asunto: NI SS MAN ,NUNCA MAS

· Registrarse
· Blog del Euribor
· Noticias
· Comunidad
· Comparador productos financieros
· Temas de Hoy
· Buscar

Burbuja Económica > Foros > Otras burbujas > Revelan como el FBI armó un atentado “antisemita” en Nueva York

Página 1 de 2
1
2
>

Herramientas
Desplegado

#1 (permalink)
27-jun-2010, 19:50
ERB
Agarrao a las kalandrakas

Fecha de Ingreso: 14-octubre-2009
Mensajes: 1.629
Gracias: 872
685 Agradecimientos de 360 mensajes
Nominated 0 Times in 0 Posts
TOTW/F/M Award(s): 0
Cerrar publicidad
(IAR Noticias) 23-Junio-2010

El testimonio de cuatro detenidos acusados de intentar un “ataque terrorista”, en mayo de 2009, contra una sinagoga y un centro judío de Nueva York revela como el FBI (policía federal de EEUU) financió y preparó la operación, tras la difusión, en abril de 2009, de un documento donde se anunciaba la aparición de una oleada de “ataques antisemitas” en EEUU.

Tras el episodio del atentado “antisemita” frustrado, IAR Noticias, en un informe titulado: La “amenaza blanca” acecha a EEUU: ¿Cuál es el plan?, anticipó que ese hecho formaba parte de una nueva estrategia de control y manipulación con el “terrorismo” que incorporaba el “peligro antisemita” como complemento del “peligro terrorista islámico”.

Señalamos que, a diferencia de Bush, que inventaba conspiraciones con el “terrorismo islámico” para perseguir y espiar a sus enemigos internos, Obama estaba preparando el terreno para la utilización de la conspiración de “derecha” antisemita con el mismo objetivo.

La nueva estrategia puesta en marcha con el intento de “ataque antisemita” sobrevino luego de la difusión de documentos de inteligencia advirtiendo que en EEUU se gestaba una Conspiración del “extremismo de derecha” antisemita, que complementaba en un solo paquete operativo el “peligro islámico” con el “peligro antisemita”, y la necesidad exportarlo a escala planetaria como una nueva hipótesis de conflicto que recreara -como principal bandera de consenso internacional- la amenaza de un “nuevo Holocausto judío” por medio de atentados biológicos, químicos o explosivos.

Informe especial
IAR Noticias/

Según informa la agencia EFE, los cuatro hombres detenidos hace más de un año acusados de querer atentar contra una sinagoga y un centro judío de Nueva York dijeron el lunes que fue el FBI el que los incitó a participar en esos supuestos ataques con la falsa promesa de recibir dinero en efectivo.

Durante una vista que tuvo lugar en el Tribunal Federal de White Plains, en el estado de Nueva York, la jueza Colleen McMahon, escuchó los argumentos de los acusados para solicitar su puesta en libertad bajo fianza.

Sus abogados defendieron la inocencia de sus clientes y aseguraron que éstos sólo quisieron participar en los ataques frustrados cuando un agente encubierto del FBI les prometió a cambio 250.000 dólares en efectivo y varios vehículos.

Los delitos de los que se acusa a James Cromitie, Davis Williams, Onta Williams, y Laguerre Payen, son conspiración e intento de utilizar armas de destrucción masiva en EEUU, así como de intentar la compra y uso de misiles antiaéreos y el asesinato de oficiales y funcionarios estadounidenses.

Si la justicia les declarara “culpables” se enfrentarían a condenas que podrían conllevar cadena perpetua.

Según la cadena de televisión local, la abogada de Williams, Susanne Brody, aseguró que los acusados no tenían predisposición a hacer daño “antes de que el Gobierno se involucrara” y que “si entonces no eran un peligro, tampoco lo son ahora”.

Los acusados fueron detenidos el 20 de mayo de 2009 en el barrio neoyorquino de El Bronx, después de haber sido supuestamente “vigilados” durante meses por el FBI y otras fuerzas de seguridad.

James Cromitie fue señalado el cabecilla del grupo, según había informado el responsable de la Policía de Nueva York, Raymond Kelly, quien detalló que eran “delincuentes de poca monta” que querían hacer la “yihad” en EEUU.

Los “sospechosos” fueron detenidos poco después de colocar lo que ellos creían que era un explosivo en el maletero de un automóvil ante una sinagoga del barrio de Riverdale, en El Bronx, y otras dos bombas falsas en el asiento trasero de un vehículo estacionado en otro centro judío cercano.

La selección del jurado para el juicio tendría que haber empezado la semana pasada pero fue retrasada después que la jueza interrumpiera el proceso al considerar que los fiscales estaban reteniendo documentación clave para la defensa.

Luego del frustrado intento de “ataque antisemita”, del cual se acusa a los detenidos denunciantes, en junio pasado, se produjo un supuesto ataque al Museo del Holocausto en EEUU realizado por un hombre supuestamente asociado a los grupos supremacistas blancos.

El nuevo episodio “terrorista” sirvió para activar de nuevo la “amenaza antisemita” vinculada con grupos de la “derecha racista” declarados por la inteligencia oficial como la “mayor amenaza” a la seguridad nacional. Todo ensamblaba con la nueva hipótesis de “terrorismo” lanzada por el gobierno de Obama.

El plan con el “peligro antisemita”

A sólo cuatro semanas del documento de advertencia del “peligro antisemita”, en abril de 2009, el FBI “materializó la amenaza (hizo aparecer el “peligro”) anunciando, el 20 de mayo, que fueron detenidas cuatro personas sospechadas de planear atentados contra objetivos militares y un templo judío en Nueva York.

Según la versión oficial, los cuatro hombres fueron apresados por el FBI después de haber comprado misiles y material explosivo falso de acuerdo con datos suministrado por un “infiltrado”.

Según la investigación, planeaban detonar un automóvil con explosivos plásticos frente a un templo judío en el barrio de Riverdale, en el Bronx, y lanzar misiles tierra-aire Stinger a los aviones militares de la base de la Guardia Nacional Aérea de Nueva York en el aeropuerto Stewart en Newburgh, dijeron las autoridades.

Hasta ahí, el modus operandi (“descubrir el plan” antes de que suceda el atentado) era el mismo que venían practicando, desde el 11-S en adelante, la CIA y las agencias estadounidenses y británicas para mantener “actualizadas” las amenazas del “terrorismo islámico” en EEUU y Europa.

Pero el dato central que diferencia a estas nuevas operaciones de reciclamiento del “miedo al terrorismo” consiste en la inclusión de un templo judío dentro de los blancos fijados por los supuestos “terroristas” detenidos.

El informe oficial consignaba que en abril de 2009, los acusados seleccionaron la sinagoga y el centro comunitario judío como los objetivos principales de su ataque, además comenzaron a vigilar y tomaron fotografías de aviones militares en la base militar del aeropuerto de Stewart.

El fiscal del caso, Lev Dassin, sostuvo por entonces que los acusados “querían cometer ataques terroristas antisemitas”, y que “seleccionaron y buscaron las armas necesarias para llevar a cabo sus planes” .

“Este intento de atacar nuestras libertades, pone de manifiesto que las amenazas a la seguridad son lamentablemente muy reales”, señaló Michael Bloomberg, alcalde judío de Nueva York.

A la “acusación” oficial montada contra los 4 “sospechosos” de planear el nuevo acto terrorista, se agregaba al “descubrimiento” de una supuesta operación de “terrorismo” contra aviones en vuelo (que recreaba el miedo a “nuevo 11-S” en Nueva York).

En este escenario, el intento de ataque contra un templo judío confirmaba la “conspiración de la derecha antisemita” denunciada por le Ministerio de Seguridad Interior en abril de 2009.

La nueva estrategia “contraterrorista”

Bush y el lobby judío de halcones neocon, edificaron consenso y apoyo interno agitando y denunciando el peligro del “terrorismo islámico” como amenaza permanente a la “seguridad nacional” de EEUU. Dentro de esa bolsa metían a todos los que se le oponían.

Tanto Washington como las potencias de la Unión Europea han mantenido históricamente denuncias constantes de “ataques terroristas islámicos” en planes de ejecución, pero que efectivamente no han sucedido, desde el 7 de julio de 2005, fecha del atentado terrorista al metro de Londres.

En ese sentido, son ejemplos paradigmáticos los “comunicados” de Al Qaeda y las frecuentes apariciones de Bin Laden en los clásicos videos y grabaciones, así como las también constantes revelaciones y denuncias de “planes terroristas” por parte de EEUU, Gran Bretaña y los gobiernos de las principales potencias europeas.

Obama y el lobby judío liberal que lo secunda parecen iniciar otra práctica: El peligro acechante de la “derecha antisemita” que amenaza con el odio racial y la desintegración social de EEUU.

La estrategia es funcional al plan del Mossad judío de instalar -tras el fracaso de la operación militar contra Hamás en Gaza que culminó en una masacre repudiada a escala mundial- un nuevo ciclo de “persecución racial” contra la comunidad judía que devuelva Israel parte de su “prestigio” perdido y lave su cara de “genocida del pueblo de Gaza”.

De esta manera, la “guerra contraterrorista” de Bush se complementa con la figura del “terrorismo antisemita” que incorpora la amenaza de un nuevo “Holocausto judío” como justificación de eventuales (y planificadas) acciones militares “preventivas” por parte de Israel y EEUU contra los países islámicos o árabes situados en el “eje del mal”.

Así como la doctrina emergente de los ataques del 11-S en EEUU sirvió para justificar las invasiones militares “preventivas” a Irak y Afganistán (léase nuevas conquistas de mercado y apoderamiento de recursos estratégicos como el petróleo y el gas), la nueva estrategia con el “terrorismo antisemita” parece apuntar a crear un escenario internacional de “persecución antisemita” que restaure el prestigio y la legitimidad perdida del Estado de Israel, hoy condenado y repudiado mundialmente por las masacres de civiles en Líbano y Gaza.

Revelan como el FBI armó un atentado “antisemita” en Nueva York